当下，随着人们物质条件、生活水平的不断提升，追求舒适、安逸、个性、时尚的居住环境已成为更高层次的追求和满足。但现实中，因装修效果不满意、违反合同约定等原因，常有纠纷产生。日前，湟中法院多巴法庭受理了一起装饰装修合同纠纷案件。原告为施工方，被告为房主，二人在装修过程中因装修劳务费产生争议，协商无果，诉至法院。
“不给钱，我只能停工啊。”
2023年5月，韩某将自己的新房交由马某进行装修，双方签订《装修合同》，约定装修总价为88888元，包工包料，付款方式为工程完工后一次性付清，同时约定了合同期限、形式、违约责任等事项。马某表示，实际施工时，韩某重新购买了部分材料，让其用于施工，并承诺之后按单项进度付款。起初在水、电施工完成后，韩某按约定支付了11000元，木工、瓷砖工也陆续完工，但韩某拖延支付，导致拖欠工人的装修劳务费27100元，材料费3300元，现只能停工，请求解除合约并付清拖欠的费用合计30400元。
“无凭无据要钱，不完工还得赔我违约金！”
韩某称，自己已垫付了材料费72000元和装修款11000元，已接近合同约定价款的90%，目前新房仍未完工，马某多次索要装修款无凭无据，要求马某按合同约定支付违约金26666.4元，并于15日内完成剩余施工内容。
“一纸判决并不能解决双方的矛盾。”
受理该案后，承办法官在庭前调解及开庭审理时发现，马某要求韩某支付剩余劳务费的诉求因装修工程未完工，且证据不够充分，可能引发后续矛盾，遂与法官助理前往案涉装修房屋中进行实地查看。发现定制的衣柜等木工活马某并未施工完毕，便当场以案释法，从合同内容及二人在装修过程中出现的场景，逐一进行分析，释明双方对部分施工内容、付款方式均存在问题，也均未严格遵守“合约精神”，理应进行有效沟通，尽快履行应尽的权利义务，化干戈为玉帛。
最终，双方达成一致意见，即2023年5月3日签订的《装修合同》于2023年11月21日解除；马某在11月21日前完成衣柜等定制的木工活，韩某支付装修劳务费12000元。最终，马某按时交工，韩某当庭履行给付义务。
法官提醒
“包工包料”等措辞只是装修行业的惯用说法，无法作为判断计价方式的绝对依据。合同双方在履行过程中，业主如有任何的变动或想法，应明确且尽量以书面形式确认；装修过程中很可能会因出现各类增项，导致成本超支，施工方应做好证据资料的保存，或在合同中设立针对增项的形式要件，如“实际施工中出现增项，应以双方签字确认为准，最终根据实际工程量结算。”等类似条款。
