队伍教育整顿“我为群众办实事”

行政庭进社区巡回审判

4月1日，我院行政审判庭在辖区鲁沙尔镇金塔社区巡回审判，公开审理了原告陈某与被告沈某民间借贷纠纷一案，社区部分工作人员参加旁听。

陈某诉称，2019年12月，沈某向其借款30000元，期限两个月，现已逾期应予偿还。沈某对借款事实认可，但抗辩借款时已将其所有的机动车一辆交付陈某作为抵押，2020年6月，抵押车辆转让给案外人马某，马某将转让款70000元给付陈某，转让款足以抵偿借款不应偿还。举证阶段，沈某又以陈某不能提交借条原件为由，否认借款事实，并提交其与案外人马某的《购车协议》、录音作为抗辩证据。

面对此情形，陈某及旁听人员表情有疑惑、有纠结，并对法庭如何应对极为关切，法官适时释明《民事诉讼证据若干规定》第三条“关于自认事实不需举证”的法律规定，彻底打消了沈某“不想认账”的侥幸念头；同时强化当庭认证，结合证据的“三性”要求，对沈某抗辩证据不予采纳进行了详细的阐释，将法理运用于庭审全过程。

庭审后，法官与社区工作人员进行了座谈，并就案件涉及的机动车抵押生效、以物抵债、合同的相对性等问题，结合法律规定和审判实务进行了延伸讲解，对社区日常工作中遇到的法律问题进行了解答，现场气氛活跃。金塔社区主任年永萍表示，旁听的案件虽小但收获较大，面对面体验了“事实说在庭上”、“证据摆在庭上”的审案全过程。她希望今后社区和法院能够进一步加强沟通互动，适时邀请社区工作人员和群众参加案件旁听，法院也能够多带案入社区，以案讲法，共同打通社区群众对法律需求的“最后一公里”，把为群众服务的工作做的更深更实更细。